על מקור מימון פלאי להוצאות "צוק איתן"

צוק איתן, או כמו שבוודאי יקראו לה בעתיד – מלחמת הפסקות האש, לא הייתה מלחמה זולה. המשק קרטע, התיירות נעלמה, צווי מילואים חולקו כמו גיליונות ישראל היום, ופצצות חכמות, טיפשות וממוצעות הומטרו כמו סוכריות בבר-מצווה עמוסה במיוחד. המיירטים שיירטו עלו הון, והרקטות שלא יורטו גרמו גם הן נזק לא קטן. "מלחמה היא גיהנם", אמר הגנרל שרמן, אבל תגידו מה שתגידו, גיהנם לפחות לא עולה כסף.

בקיצור, מישהו צריך לשלם את המחיר. ומי ישלם? על כך התגלעה מחלוקת פומבית בין שר האוצר המלומד שלנו, הפרופסור לכלכלה יאיר לפיד, לבין נגידת בנק ישראל. האחרונה אמרה: להעלות מסים; לפיד לעומת זאת טוען: אין להעלות מסים, יש לקצץ בתקציבים. וכבר הוגש לממשלה חשבון של קיצוץ רוחבי על סך מיליארד וחצי ש"ח, ח"כ אורי אריאל ואחרים החלו להשמיע קולות מחאה, וששון ושמחה במדינה.

מקור מימון פלאי

ברשותכם, הייתי רוצה להציע אפיק אחד, שבו ניתן לכסות את הוצאות המלחמה ועוד להישאר בעודף. כוונתי לסעיף שהופיע בחשבון הבנק שלי לפני כמה ימים, ובו נאמר שנזקף לזכותי תשלום על סך 420 ש"ח, וכל זאת על שום שזכיתי והולדתי שלוש בנות. בכל חודש וחודש אני משפשף את עיניי בתימהון ובודק שאכן כך הם הדברים: פשוט משום שיש לי צאצאים, המדינה מחליטה להעניק לי כסף. בלי קשר למצבי הכלכלי, בלי קשר לשום שאלה אחרת: יש לך ילדים – קח. אין לך? ובכן, אתה יודע מה צריך לעשות.

פשפשתי ומצאתי שלפי נתוני הביטוח הלאומי, מכוח הסעיף הזה מועברים כ-381,770,286 ש"ח מדי חודש בחודשו לכיסי האזרחים – בני המזל שיש להם ילדים, כמובן. נכפיל ב-12 ונקבל  4,581,243,432. ובמילים: ארבעה מיליארד וחצי שקלים בשנה.

סעיף חסר היגיון

מדוע שהמדינה תשלם כסף למי שיש לו ילדים – רק משום שיש לו ילדים? התשובה המיידית היא כמובן שסעיף שכזה מעודד ילודה. אבל במדינת ישראל אין ילודה שלילית – היא מן המדינות עם שיעור הילודה הגבוה במערב. ואם יש כאן מגמה נסתרת לעודד ילודה יהודית דווקא, כאיזה פתרון ארוך טווח לבעיה הדמוגרפית, הוא כמובן אינו יעיל שהרי המדינה אינה מפלה בתשלומים, ובצד המגזר החרדי, המרוויח הגדול מן התשלומים הוא המגזר הערבי.

מצד ההיגיון, אין הצדקה לכך שמישהו ישלם לך על כך שהולדת ילדים. נכון, גידול ילדים זה עסק יקר. ועדיין, זה העסק האישי שלך. ורוב האנשים, תאמינו או לא, מצליחים להתמודד עם העסק הזה. אלו שלא – ובכן, מדובר באנשים שיש להם בעיות כלכליות אחרות, ומי שתומך במדינת סעד יוכל למצוא קריטריונים אחרים, ישירים יותר, שבה אנשים בעלי בעיות מיוחדות יקבלו תמיכה וסיוע. אולי אפילו קצבת ילדים למובטלים, וכדומה (אף שכל תשלום שכזה רק מעודד את הנזקק להישאר תלוי לנצח על התשלומים, ולא לנסות ולחפש עבודה). אך מדוע שאדם מן השורה יקבל כסף אך ורק משום שיש לו ילדים? שמא הוא יקבל גם כסף משום שהוא גר בבית (זה דבר מאוד יקר לתחזק!), שיש לו אוטו (אל תשאלו), או שהוא מוצא בן/בת זוג (אתם יודעים כמה עולה כל דייט?)?

אין לנו קצבאות ילדים למלחמות מיותרות

ארבעה מיליארד וחצי שקלים, כבוד השר, כנסת נכבדה. בלי העלאת מסים, בלי קיצוץ רוחבי. אפשר יהיה אפילו להוריד מסים, להקל את יוקר המחיה ולהתניע את המשק (וכל זה לטובת האזרחים כולם) – במחי הורדת סעיף אחד.

אך לפני שנה היה קיצוץ לא מבוטל בקצבאות הילדים. שמענו מחאות, אנשים התקשו בהתחלה, אבל לכל דבר מתרגלים. עשו כעת את הצעד הנוסף: בטלו את קצבאות הילדים. תוכלו אפילו להחליף אותו בתקציב סעד אחר, הקשור יותר למעמדו הכלכלי של הנזקק. אבל את מיליארד וחצי השקלים של צוק איתן תוכלו לקחת משם. על לא דבר.

השאר תגובה